自社で運営する学習ポスターの楽天店(全12商品)で、受賞バナーを自動生成する市販ツールを試用していた。並走で、楽天の公式API(正規利用)を使って自店の受賞状況を毎朝観察する仕組みを、Claudeと壁打ちしながら私たちで内製した。前者は「見せ方」の効率化、後者は「事実の記録」の担保、と役割を分けている。
つまずき:ランキングの過去履歴は、公式には遡れない
作り始めて最初に気づいたのは、「あの日、何位だったか」は公式APIから遡って取れないということだ。過去のスナップショットを持てるのは、毎日保存していた者だけになる。だから観察は毎日回す設計が必須で、途中で止めれば、その日の順位は永久に空白になる。
気づき:初日8ジャンル、翌日12ジャンル。順位は毎日動く
自店12商品が属するジャンルと、その親階層を合わせて13ジャンルのデイリーランキングを毎朝自動走査している。初回計測では8ジャンルにランクイン、うちトップ10入りが3件(地図ジャンル2位/生活習慣しつけジャンル5位/ひらがなカタカナジャンル8位)。翌日は12ジャンルにヒットが増え、トップ10が5件になり、新たに英語ジャンル3位が入った。
数字は日次で動く前提で見るべきものだと、実データで確認できた。
APIにはアクセス頻度の制限があり、全ジャンルの走査には投げる間にウェイトを挟む必要がある。裏側は地味な待ち時間の設計だ、というのも作って初めて実感したことだ。
学び:「受賞」の表記は自動化しない、と決めた
もう一つ大きな判断は、"受賞"をページでどう名乗るかは自動化しなかったことだ。何位・どのランキング・いつ時点かを正確に書かないと優良誤認になりうる。楽天の表記ルールと景表法に照らして、ここは人が判断する工程として残した。
走査と記録は自動、表現は人。責任の所在が分かる境界を最初に引いておくと、後から揉めにくい。
まとめ:受賞は「取りに行く」売り場の資産
- ランキングの過去履歴は公式には遡れない → 毎日記録する仕組みから作る
- APIには頻度制限がある → 走査には待ち時間の設計が要る
- 「受賞」表記は自動化しない → 景表法とモールルールに照らして人が判断する
- 受賞表記はCTR・CVRに効き、ひいては広告後粗利に返ってくる売り場の信頼要素
市販ツールの試用は検証として意義があり、貶める意図はない。順位は変動するもので、維持を保証する話でもない。ただ「後から取れないデータ」だけは、毎日回す仕組みでしか積み上がらない、というのが結論だった。まずは自店が「取れる位置にいるか」を知るところから。
店舗URLをお預けいただければ、無料でEC診断もしています:https://ec-sekitoba.jp/#contact